Почему умные не могут разбогатеть? Наука сделала шокирующее открытие, которое изменит жизнь бедных!

Большинство успешных людей не обладают талантами, они просто дружат с удачей. Богатства распределяются по распространенной схеме «80:20», означающей, что 80% богатств владеют 20% людей. К примеру, в прошедшем году восемь человек распоряжались суммой в $3,8 млрд. Подобное распределение – это степенный закон: относительное изменение одного значения ведет к относительному пропорциональному изменению другого значения, вне зависимости от начальных величин.

По какой причине главные богатства принадлежат немногим людям?

Людьми управляет меритократия: вознаграждение дается за усилия, интеллектуальность, талантливость и т.д. Многие считают, что со временем их способности обязательно приведут к богатству и успеху. Но существуют определенные нюансы. Усилия можно измерить часами работы. Кто-то трудится больше, кто-то – меньше, но никто не способен трудится больше остальных в миллиард часов. Однако за проделанный труд некоторым все же достается огромное вознаграждение. Кроме того, результаты множества проведенных исследований установили, что богатейшие люди не обладают наилучшими талантами.

Что становится определяющим для обогащения? Может ли случай сыграть важнейшую, решающую роль? Как же воспользоваться данными факторами, чтобы улучшить мир, сделать его справедливым?

На эти вопросы ответили ученые в работе, проведенной под руководством Александро Плучино из итальянского Университета Катании. Ученые сотворили компьютерную модель людского таланта и того, как она применяется в жизни. С помощью модели возможно изучение значения случайностей в данном процессе. Моделирование позволило добиться потрясающих результатов:

• Модель демонстрирует точное воспроизведение распределения богатства в реальности;

• При этом богатейшие люди не являются самыми талантливыми (хотя имеют некоторых уровень таланта). Они самые удачливые.

Простейшая модель, состоящая из N человек, которые имеют какой-либо уровень таланта (интеллектуальность, умения, способности и т.д.). Одни люди менее талантливые, другие – более талантливые, но нет мегаталантливых людей.

Компьютерные модели представляют людей, проживающих в течение сорока лет. Именно за этот период им приходиться сталкиваться с удачными происшествиями, которые помогают становиться богаче (при правильном и умелом использовании шанса). Их тоже преследуют неудачи, существенно опустошающие кошелек. Они случайны. Спустя 40 лет виртуальные лет люди разделяются по богатству, после чего оцениваются характеристики самых успешных. Производится также подсчет распределения богатств.
И подобное моделирование повторяется вновь и вновь для проверки устойчивости получаемых результатов. В результате богатства распределяются среди индивидов в виртуальности также, как и в реальности, не отступая от правила «80-20». Кажется, что талантливейшие и должны становится богатейшими. Это не так. Богатейшие не являются талантливейшими. Максимальный талант не приводит к максимальной успешности. И если не талант, то что оказывает влияние на перемены в распределении богатства? Исследования показали, что это удача!

Как же отнестись к полученным результатам исследований? Они могут произвести революцию во многих важнейших областях деятельности:

• Выбор лидеров, руководителей (в государственном управлении, бизнесе);

• Выбор стартапов для финансирования и инвестиций;

• Отношение к меритократии, распределению богатств, образованию, стимулам для карьеры, социальной репутации, эффективности и структуре общества;

• Анализ механизмов социальной мобильности.

На протяжении столетий люди свято верили и надеялись на меритократию, которая недооценивает значение случайности среди определителей успеха. Кажется, что вознаграждение достается лишь компетентным индивидам. Но новая работа:

• Демонстрирует достаточность и необходимость только 1-го фактора случайности в финансовых, репутационных и карьерных подъемах как единичных людей, так и компаний;

• Предлагает стратегии для преодоления «Эффекта Матфея», когда бедные станут беднее, а богатые – богаче.

• Математически объясняет ошибочность преобладающего в мире способа к оценке успешности, называемого Нассимом Талебом «феноменом объяснительства», а Полом

Лазарсфелдом – «Суждением задним числом.

А совпадает ли ваше мнение с результатами исследования?

Источник: just4fun.su

По материалам: technologyreview.com

Жми «Нравится» и получай только лучшие посты в Facebook ↓

Почему умные не могут разбогатеть? Наука сделала шокирующее открытие, которое изменит жизнь бедных!